Medicinsk konsulent
Ram Moorthy er ENT-konsulent og næstformand for British Medical Association Board of Science
Der er bare ikke nok robust forskning og beviser til våben endnu, så alle fordele eller ulemper for folkesundheden er ikke fuldt ud etableret. Selv deres effektivitet som en hjælp til at holde op med at ryge er ikke blevet fastslået endeligt, og der er bekymringer over de forskellige ingredienser, der anvendes i forskellige e-cigaretdampe.
BMA støtter behovet for et stærkt regelsæt for e-cigaretter. Regulering af dem som et godkendt lægemiddel bør udnytte deres evne som redskab til skadereduktion, sikre deres effektivitet, kvalitet og sikkerhed og yde den nødvendige kontrol med deres salg og salg. Indtil da er det tåbeligt at sige, om de virkelig er sikre eller ej - vi ved det bare ikke.
Studien medforfatter
Professor Peter Hajek er fra Wolfson Institute of Preventive Medicine
Indholdet af cigaretrøg, der skader sundheden, er enten fraværende i e-cigaretdamp, eller hvis de er til stede, er de for det meste på niveauer, der ligger meget under 5% af rygedoserne. Derfor er 95% figuren.
Kemiske stoffer, der er eksklusive til e-cigaretter, er ikke forbundet med nogen alvorlig risiko, men det er stadig muligt, at nogle aromaer og bestanddele i e-cigaretdamp kan udgøre risici på lang sigt. Den resterende 5% restrisiko er et forsigtigt skøn, der giver mulighed for denne usikkerhed.
E-cigaretter er en udviklingsteknologi, og de skal overvåges løbende for at sikre, at hvis der opstår nye bekymringer, bliver anbefalinger til rygere og regulatoriske krav revideret i overensstemmelse hermed. Går våben relativt sikkert i forhold til rygning? Absolut.
Industri Talsmand
Tom Pruen er chefforsker for Electronic Cigarette Industry Trade Association
Public Health England-rapporten anvender estimatet på 95% for at tage højde for både de kendte risici og muligheden for uhensigtsmæssige farer på lang sigt. Hvad vi ved, er der nogle spor af skadelige kemikalier, der sandsynligvis vil få nogle dårlige virkninger forbundet med dem, men med betydeligt mindre end 5%. Dette inkluderer også nikotinet, som når det er adskilt fra røg, er relativt uskadeligt.
Så er der den ukendte risiko forbundet med ting som aromaer. De betragtes som sikre, som de anvendes i øjeblikket, men de kan stadig vise nogle langsigtede virkninger.
Da videnskaben forbedres og potentielle problemer fjernes fra produkterne, vil dette 95% estimat sandsynligvis stige. Kunne det nå 100%? Det er umuligt at forudsige lige nu.
Forbrugervalgets advokat
Rob Lyons er kampagner for Action On Consumer Choice
Vi ved ikke sikkert om de langsigtede sundhedsvirkninger af e-cigaretter i nogen tid - de er bare for nye. Der er dog gode grunde til at tro, at Public Health England er konservativ, og at e-cigs er endnu sikrere end det.
For det første var de specielt designet til ikke at producere skadelige kemikalier - og det omfatter nikotin, som i sig selv ikke er mere farligt end koffein. For det andet, fordi tusindvis af mennesker, der har skiftet, rapporterer bedre sundhed meget hurtigt.
E-cigaretter passer ikke alle sammen - mange vil fortsætte med at ryge regelmæssige cigaretter. Men den bedste mulighed er at lade forbrugerne have så mange valg som muligt, så de kan bestemme sig selv og endnu mere innovation kan finde sted.
Vores dom
Næsten ethvert livsstil valg er sikrere end rygning, vaping inkluderet. Afhængigt af hvilket mærke du går til, ser det ud til at du enten spiller en lille obo eller suger på doktors sonisk skruetrækker, men det er et lille offer at gøre, hvis det er et valg mellem cigaretter og den elektroniske version. Men den absolut 100% garanterede sundeste mulighed? Gør det heller ikke.
