Skulle du føle dig skyldig i snyd?

Indholdsfortegnelse:

Skulle du føle dig skyldig i snyd?
Skulle du føle dig skyldig i snyd?

Video: Skulle du føle dig skyldig i snyd?

Video: Skulle du føle dig skyldig i snyd?
Video: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). 2024, Marts
Anonim

Hvorfor føler vi sig skyldige efter at have snydt vores mand eller kone? Er det rigtigt at føle sig skyldig eller undre sig over, hvorfor omstændighederne førte dig til at have en affære? At forstå, hvorfor du snyder og accepterer det, er den bedste fod fremad, siger Laura Shane.

Jeg kan huske en hændelse, der skete for nylig, en der involverer en god ven af mine. Hun ringede og ønskede at komme over. Et par minutter ind i samtalen, og hun huddled tættere på mig, og med en våd næse, fortalte mig om, hvordan hun lavede en stor fejl og tilbragte en nat med en mand, nogen der ikke var hendes fyr.

Tilsyneladende fortalte hun mig, at de var gået for en drink og at ryste et ben, og det gik bare fra håndtryk for at holde hænderne i stand til at holde hvad du kunne.

Jeg lagde mine arme rundt om hende og fortalte hende ikke at tænke meget om det, og at det var historie (selvom jeg ikke fortalte hende, at historien har en god måde at gentage sig på nu og da). En time senere syntes hun at føle sig meget bedre.

Vi chattede lidt, og hun besluttede at tage afsted. Vi kramede ved døren og hun gav mig et stort grin og vinkede. "Tak så meget, Laura, Gud ved, hvor skyldig jeg følte, indtil du fik mig til at føle mig bedre …"

Hvad?! Nu forstyrre mig det. Hvornår krybte skylden ind i billedet? Var hun her hos mig, for kun at forsikre sig om, at hun var den sårede og knuste en i billedet? Hun kom til mig for at være beroliget over, at hvad hun gjorde ikke var noget galt, og det var en fejltagelse!

Men på hvilket tidspunkt var det en fejltagelse? Hun var med den fyr for hele natten, og sandsynligvis dage før den uundgåelige og ventede hændelse. Hvordan kunne hun ikke have set, hvad der kom? Hun havde nævnt, at hun var fortabt i et vov og vidste ikke, hvad der skete, før det var for sent, indtil gerningen var færdig. Jeg havde accepteret denne erklæring stille.

Men foregiver som om hun er denne tabte hvalp, der ikke vidste hvad der foregik, på sin egen krop og uvidende om alt, der skete rundt om hende, og så kalder det en fejl ?! Det var moronsk dumhed, eller et halt kaste ved indløsning.

For alle de ord, som hun spildte om at tale om sin sande kærlighed, var hendes fyr og hvor meget hun elskede ham, og hvor dårlig en fejl den hændelse var, tænkte hun og tænker kun på ingen, men selv. Hun var passende, egoistisk. Hun var fristet til at vide, hvad det ville føles, at udforske muligheder udenfor forholdet. Hun ønskede at smage den ordsprogede forbudte frugt. Hun havde tilsyneladende ikke givet i alle disse år, mens hun gik ud med sin fyr, men så håbede orgasmer i massevis og fristelserne i overflod havde knæene knækket.

Hun kunne kalde det møde, hvad hun vil have, midlertidig hukommelsestab, eller kødelige tankegang, eller hvad hun vil kalde det. Men hun var ikke andet end egoistisk, og hun var ligeglad med alle andre end sig selv. Og den værste del af det hele lykkedes hun selv og overbeviste sig selv om, at løgnen var den evige sandhed. Og det bedste for hende, det fungerede!

Hun gav aldrig en tanke om andet end hendes følelser og hendes stint ved indløsning. Hun var selvcentreret, men hej, hvad er der galt med det? Vi er alle selvcentrerede mennesker, der bryr sig om andet end vores egen lykke. Historien har vist os nok til at ratificere denne påstand.

Men det grimme problem, der gnister mit hoved, er, at hun er egoistisk, og hun har ingen ide om det. Hun kommer tilbage i hendes elskeres arme, bruser ham med mere kærlighed og minder sig om og om igen, at det ikke var hendes skyld. Hun var bare en mute tilskuer i en urealistisk overvældende begivenhed, der involverede hendes uvillige og forvirrede krop. Men tænk to gange om dette, var hun sødt fast i en fælde, der var uforudsiget af hende og forudset af skæbnen, eller spillede hun bare i køen af sine kødelige lyster?

Hvad hun har gjort er ikke en dårlig ting. Men det faktum, at det er så nemt at bebrejde omstændighederne i stedet for sig selv, er ud over blodstrømning, det er beviset for en samvittighed, der ikke længere fungerer inden for renhedsområdet. Hvad ville du gøre, hvis du var på hende? Eller bare om ethvert sted hvor ondt kan trænge igennem og sive ind uden nogen besked, men din. Det ville være din lille hemmelighed, dit lille skjult bang. Hvad ville du gøre?

Klik her for at fortsætte med at læse: Er det din fejl, du snydt?

Anbefalede: