Der er mere til platonisk kærlighed end at opfylde øjet. Hvad er platonisk kærlighed virkelig? Og hvorfor er det så svært for os at opleve platonisk kærlighed? Find ud af her.
Når vi tænker på platonisk kærlighed i dag, antager vi, at platoniske forhold er den slags, hvor to mennesker er tætte, men undgå at dele seksuel intimitet med hinanden.
Men historien afslører en historie, der er langt mere lysende.
Men før vi går tilbage i tiden, lad os tage et kig på platonske kærlighed som vi ser det i dag.
Betydningen af platonisk kærlighed
For at forklare det i enkle ord forstås platonisk kærlighed som en form for sand kærlighed mellem heteroseksuelle venner, der er uden seksuel attraktion.
[Læs: De 10 slags kærlighed vi alle oplever i livet]
Vi oplever det hele tiden, når vi kommer tæt på nogen af det modsatte køn, selvom det skræmmer os eller bygger en intens seksuel kemi.
Hver gang vi finder os tættere på nogen, vi beundrer eller hvis firma vi elsker, føler vi forståelsen af platonisk kærlighed.
Og i høj grad kæmper vi for at holde os bag barrieren, der deler platonisk kærlighed fra romantisk kærlighed.
Opdelingen mellem disse to slags kærlighed er for tynd, og medmindre der er en grund til at stoppe venskabet fra at slå sammen til seksuel attraktion, begynder forholdet at glide mod romantik. [Læs: Hvordan man har et perfekt platonisk forhold og undgå at blive sexuelt tiltrukket af hinanden]
Der er flere mennesker i verden, der med succes deler platoniske relationer. Men elsker de virkelig intenst, eller er de bare uformelle venner?
Og hvis de elsker hinanden intensivt, kan de stadig forblive bare venner for evigt? [Læs: Ting at tænke på, hvis du begynder at falde for en ven]
Hvorfor er det så svært at opleve platonisk kærlighed i dag?
Platonisk kærlighed kan være svært at opleve i dag, ikke fordi vi tænker mere med vores lænder og mindre med vores hoveder, men på grund af de begrænsninger, der pålægges os af samfundet.
For mere end to tusind år siden, da Platon først forklarede sine tanker om kærlighed i en debat, var ideen om platonisk kærlighed som vi kender i dag kun en lille del af hans beskrivelse af kærlighed og den komplekse ide bag kærlighed.
Ifølge Platon var kærlighed lyst til at have det godt, eller vil have lykke i livet. Når du bliver fyldt med lykke, når du ser noget, er det du oplever, følelsen af kærlighed.
I debatten, hvor ideen om platonisk kærlighed først blev diskuteret af Platon og andre filosoffer, talte Platon aldrig rigtig om kærlighed som en heteroseksuel oplevelse. Så når vi taler om platonisk kærlighed i dag, så meget som det forstås at være en bånd mellem modsatte køn, skal det ikke altid fortolkes på den måde. [Læs: De 12 vigtige tegn på sand kærlighed i ethvert forhold]
Så hvad gør platonisk kærlighed så svært at opleve mellem kønnene?
I dagens verden er enhver kærlighed ud over et håndtryk, et venligt knus eller et kys blevet anset for upassende mellem venner. Men når du virkelig elsker nogen og dit hjerte smerter at holde dem tæt og røre ved dem, vil du føle dig satiated med en simpel kram, når du møder denne ven efter et års vente?
Platonisk kærlighed er svært at opleve på grund af de begrænsninger, der pålægges os i dag. Og disse meget begrænsninger mellem venner skaber også usikkerhed, jalousi, heartbreaks og affære. [Læs: Hvorfor fyr bedste venner er intet andet end besvær for kærlighed!]
Seksuel orientering er en ny myte
Dette kan komme som et chok for dig, men i mange civiliserede kulturer er seksuel orientering en ny trend, der kun er fulgt i de sidste par århundreder. Selvfølgelig forekommer reproduktion kun mellem de modsatte køn. Men hengivenhed blev åbent delt også mellem de samme køn.
I dag er det ikke acceptabelt at være alt for hengiven med nogen ven, det være sig en fyr eller en pige. Men selv for hundrede år siden var det acceptabelt for enkeltpersoner at kærtegne eller endda kysse andre medlemmer af samme køn bare for at vise deres kærlighed. Romantiske forhold mellem de samme køn og venner var meget almindelige og blev aldrig set som tabu for et århundrede siden. Selvfølgelig blev homoseksualitet betragtet som tabu, men at vise kærlighed gennem fysisk intimitet blev derimod almindeligt accepteret som et show af venskab.
Filosofen Platon anser også kærlighed for at være et rent homoseksuelt fænomen, og adresserer seksuel attraktion som et heteroseksuel træk. [Læs: Er du allerede mere end venner eller bare venner?]
Platons definition af kærlighed
Platon definerer kærlighed som "et ønske om det evige besiddelse af det gode." Han siger, at kærlighed er et ønske, en kontinuerlig tørst efter ting, der vil tilfredsstille og opfylde vores behov.
Ifølge Platon er hvert menneske en ustabil blanding af to halvdele, deres krop og deres sjæl, og hver af disse dele styres af to slags kærlighed. Kroppen trænger til kødelige begær og falder bytte til seksuelle lyster og lyster, som tvinger mennesket til at skabe fysiske vedhæftninger til verdslige enheder. Og på den anden side bekymrer sjælen kun for en ædle og åndelig slags kærlighed, der overskrider mere end seksuelle ønsker.
Platon beskriver kærlighed som intenst attraktion og trang til at være hos en bestemt person eller objekt, men alligevel er det ikke styret af seksuel afhængighed eller kødlige ønsker.Og derfor har vi denne rene slags kærlighed mellem to mennesker, den kærlighed, der går ud over seksuel attraktion, den kærlighed vi kender i dag som platonisk kærlighed.
[Læs: 13 lusty tegn på seksuel attraktion du skal holde øje med]
Platonisk kærlighed mellem kønnene
Kan mænd og kvinder nogensinde bare være venner? De kan, men det er meget hårdere end det engang var. Når du elsker nogen, vil du beundre dem, du vil holde dem og elske dem, fordi du ikke kan finde en bedre måde at udtrykke den overvældende kærlighed du føler dig indenfor.
Men er det virkelig acceptabelt i dagens samfund? Kan du virkelig kysse en ven eller knuse en ven uden at føle sig akavet over det, fordi nogen dømmer dig?
Disse dage bliver endda helt platoniske venner engang med at blive sexkammerater eller har hemmelige anliggender, fordi de ikke kan forstå, hvad de føler sig selv! [Læs: Sexkammerater og den subtile kunst at forføre en ven]
Verden har overbevist os om at tro, at fysisk intimitet mellem venner eller mellem to medlemmer af samme køn er upassende og forbandet, og lige så slemt som samleje. Men vores sind ser bare ikke ud til at forstå dette!
Platoniske bedste venner er sværere at lave og holde, fordi verden ikke længere kan acceptere dit forhold. Vi bliver nødt til at undgå fysisk intimitet overalt. Og i teorien kan denne formidling af fysisk intimitet mellem venner af samfundet forårsage flere anliggender og brudte relationer også.
Selv når du føler dig lidenskabelig over en nær ven, kan du ikke hjælpe, men føle dig akavet og flov over det, fordi en anden har overbevist dig om, at den sande kærlighed du føler inde er forkert! [Læs: Hvorfor flirte med en ven er ikke rigtig forkert!]
De forskellige dimensioner af kærlighed
Ønsker nogen seksuelt er ikke kærlighed. Det er seksuel attraktion.
Digtere og romantikere har altid lagt romantisk kærlighed på en piedestal og tvunget os til at tro, at romantisk kærlighed er den mest magtfulde form for kærlighed, der nogensinde kan være.
Vi er tvunget til at tro på, at vi kun kan elske en person på én gang, og hvis vi oplever nogen form for kærlighed, der ligner romantisk kærlighed med andre, føler vi os skyldige i det, som overbeviser os om at tro, at vi snyder eller har en affære. [Læs: Hvad du skal gøre, når du er forelsket i to personer på samme tid]
Men det er ikke sandheden. Alt, hvad vi ønsker og ønsker, alt, hvad der gør os til at arbejde for at opnå noget, det være sig en person eller et objekt, er på grund af kærlighedens kraft. De ofre, du laver, de små og de store, er på grund af dit ønske om at ønske nogen eller noget. Og hvis det ikke er kærlighed, så hvad er det?
Platonisk kærlighed og følelsesmæssige anliggender
En følelsesmæssig affære er en slags platonisk kærlighed. Men i dagens samfund er det ikke acceptabelt for os at føle sig lidenskabeligt tættere på andre end vores egne partnere. Det er bare forkert, fordi det truer det romantiske forhold, vi allerede er involveret i.
I dagens verden er vi lige så truede af følelsesmæssige forhold så meget som seksuelle anliggender. Hvis du mentalt forbinder med nogen af det modsatte køn og føler dig mere følelsesmæssigt knyttet til dem end din egen partner, er det kun et spørgsmål om tid, før din partner begynder at føle sig usikker på ægteskabet eller forholdet.
Den bedste test for følelsesmæssige forhold er den akavede test. Kan du komfortabelt tale om din platoniske ven med din partner? Kan du fortælle din partner om alle detaljer i den samtale, du har med din ven uden at føle sig ubehageligt? [Læs: 18 tegn på, at du har en alvorlig følelsesmæssig affære og ikke engang ved det!]
Emosionelle anliggender er næsten altid en nøje bevogtet hemmelighed, fordi du føler dig ubehagelig med ideen, især omkring din partner. Hvis du ikke kan tale om det med din partner, så kan dit platoniske venskab komme i vejen for et godt forhold til din egen partner.
Et platonisk venskab er aldrig dårligt, så længe du bliver i din moralske grænse. Men hvis din kærlighed til en ven begynder at erstatte den kærlighed, du har for din partner, ved du, at dit kærlighedsliv kun går ned ad bakke, ikke? [Læs: Emosionelle snyd og 10 virkelig dårlige ting, det kan gøre for dig]
Vil platoniske venskaber nogensinde blive forstået?
Et platonisk forhold involverer ikke kun to personer, dig og din ven. Det involverer din egen partner og din platoniske venes partner også. Selvom du eller din ven er singel i dag, og alt er dandy, vil tingene stadig føle sig det samme, når en eller begge er i romantiske forhold med andre mennesker?
Hvis du er komfortabel med din bedste ven af det modsatte køn under tæppet, mens du ser en film, tror du, at din nye partner ville acceptere denne idé?
Og på den anden side, hvis din partner tilbringer en nat med deres platoniske ven, ville du virkelig være okay med det? [Læs: Har din kæreste en flirty pige bedste ven?]
Dette er den monogame verden, vi lever i dag. Som mennesker er vi jaloux og vi er usikre, og vi kan ikke leve i den idealistiske verden, der definerer Platons rene kærlighed, der er uden seksuelle begær, dog rimelige eller intellektuelle, kan hans ide være.
Indstilling af regler for platonisk kærlighed
Hvis du har en platonisk ven, og du ikke vil have det venskab, der kommer i vejen for dit kærlighedsliv, lær du at sætte regler. Indstilling af grundregler med din romantiske partner kan være den sikreste måde at opleve platonisk kærlighed på og have et godt kærlighedsliv på.Men husk, din partner kan altid tilføje nye regler hver gang de føler sig usikre, og det kan ske meget ofte! [Læs: 25 grundlæggende forholdsregler for vellykket kærlighed]
Kærlighedens uundertrykkelige kraft
Ifølge Platon selv er kærlighed lysten til det evige besiddelse af det gode. Hvis du finder nogen attraktiv, eller hvis du finder noget ønskeligt, kan du ikke lade være med at blive forelsket.
Måske har kultur og samfund belastet ordene 'kærlighed' og 'lidenskab' og tvunget os til at undgå at føle disse følelser over for alle andre end vores romantiske partnere. Men om vi er villige til at acceptere det eller undertrykke det, ved vi alle, at vi nu og da føler en bølge af kærlighed, lidenskab og hengivenhed over for platoniske venner, selvom vi aldrig er villige til at anerkende det eller acceptere det. [Læs: Elsk triangler og dets forvirrende konsekvenser]
Men når du er klar over, at du virkelig er forelsket i en platonisk ven, og du har en romantisk partner, gør det dig til at føle sig akavet?
Svaret på dette spørgsmål vil hjælpe dig med at gøre dit sind om, om du har den følelsesmæssige evne og forholdet stabilitet til at opleve platonisk kærlighed med en ven og opretholde romantisk kærlighed med din partner på samme tid.
[Læs: 10 tegn, du har tillidsproblemer i dit forhold og 11 måder at overvinde det hele]
Trods alt synes platonisk kærlighed let at forstå, mens du læser om det, eller når du er singel. Men medmindre du har en meget forstående partner, er det lettere at undgå lidenskabelige platonske venskaber og dets kortsynede fortolkninger af samfundet end at beskæftige sig med forvirringerne.
